Courriers des lecteurs
Sondage du Figaro sur le Domaine national du Parc de Saint-Cloud - Réactions exprimées :
Je suis opposé au projet du PLU, approuvé par le Conseil Municipal, autorisant de nouvelles constructions dans le Parc de Saint Cloud avant d’être soumis à l’Enquête Publique.
Je suis favorable à la remise à état de toutes guinguettes dans le Parc, les voiries et parkings existants
La création d’un groupe de travail dans le cadre du projet du Grand Paris réunissant tous les acteurs de la politique, de l’économie, de la culture, de l’architecture, de l’urbanisme, de l’ingénierie, du développement durable, etc... s'impose face à un tel investissement.
Branislav PETROVIC,
Architecte-Urbaniste
Trésorier de l’association
«St Cloud Environnement»
Faire fonctionner les bétonneuses est l'unique préoccupation de nos politiques, c'est bien dommage. Et dire que les grands de la construction se targuent de faire du développement durable... Après le parc de Saint Cloud et celui de Versailles, on se demande quel avenir sera réservé au Patrimoine français.
Toujours pas bien compris pourquoi on allait réserver dans toutes les grandes et moyennes communes de France des aires d'accueil pour des gens qui ont fait un choix de vie qui ne regarde qu'eux.
Et le tout bien entendu avec le POGNON des autres.
Je suis opposé à ce projet de PLU car je souhaite que le Parc de Saint-Cloud déjà été mutilé à de nombreuses reprises (par l'emprise considérable de l'autoroute A13 en particulier) soit mieux protégé. C'est un refuge d'autant plus indispensable qu'il est prévu de densifier fortement les constructions dans le département des Hauts de Seine.
Ce projet de PLU est inquiétant car l'on ne connait pas les objectifs réels de la Mairie : pourquoi rendre constructible la moitié du Parc de Saint-Cloud si l'on ne veut quasiment rien y changer ?
Il n'y a pas eu de dialogue sérieux sur ce sujet dans les réunions publiques : le Maire affirme que "sans ce projet de PLU, on ne pourrait plus toucher à la moindre route". Or je fréquente le Parc de Saint-Cloud depuis plus de 40 ans et les routes actuelles existent depuis bien plus longtemps et ont toujours été entretenues : ce discours est donc incompréhensible.
quels sont les B????? qui veulent détruire ce magnifique parc ou j'y ai passé une partie de ma jeunesse dans les années 48/58 bon il a changer depuis mais ce n'est pas une raison pour en faire une future zone de non droit ???
La fameuse mixité sociale. Une utopie devenue réalité...
Le figaro s'intéresse bien tardivement à cette question. Et pas un mot sur les projets de lotir une partie du parc de .... Versailles... Bravo les bétonneurs. Pour le coup l'UMP et le PS sont tout à fait sur la même ligne !
IL EST SCANDALEUX QUE M. BERDOATI SE SAISSISSE DES BIENS DES CITOYENS. LE BIEN ETRE DE TOUS LES FRANCILIENS DEPEND DE CES ESPACES VERTS A PRESERVER. ETANT CLODOALDIENNE, JE N'AI PAS ETE CONSULTEE. AUCUNE ANNONCE DANS LA VILLE.
C'est tout simplement scandaleux, où va le patrimoine national ?
et la sécurité alors, on l'oublie ??? chapeau !
Il y a quelques temps une association s'était opposée au stationnement "tout" payant à Saint Cloud car les explications du Maire et de son équipe étaient fallacieuses.
Aujourd'hui, la même histoire se répète.
Mauvaise foi de l'équipe Municipale qui se sent intouchable et gouverne Saint Cloud d'une façon plus tyrannique que démocratique.
Sauvons notre ville !!!
Comment une petite équipe des services de l'urbanisme avec le Maire en tête et son adjoint peuvent-ils décider de la destination des sols d'un parc historique, nationnal, doublement protégé aux Monuments Historiques..... cela me dépasse!
Aucun respect pour le patrimoine en général depuis le mandat de Sarkozy et l'avenir est sombre pour ce patrimoine car la politique annoncée concernant les droits à construire ne réjouira que les promoteurs!
Comment les mal logés pourront-ils vivre en région parisienne dans les logements neufs frisant les 10 000 €/M²????
Nathalie Kosciusco-Morizet, vantait à France Inter les avantages de cette future politique de l'urbanisme sans jamais déplorer la perte des arbres, espaces verts indispensables poumons des villes, détruits lors des nouvelles constructions, et pourtant elle est ministre de l'Ecologie semble-t-il!
Aurore Dupin
Depuis 400 ans, le parc de St Cloud est un lieu de promenade et de détente.
Louis XIV voulait que "Monsieur" domine Paris de son château, que les parisiens s'y détendent tout en admirant le savoir-faire de la France.
Le parc ne fait plus que 460 hectares.
Le parc a vu ses accès devenir payant au véhicules à moteur.
Famille, enfants, parents, sportifs et amoureux du bon vivre s'y promènent.
Au lieu de bétonner ce lieu unique en France, fermons le totalement aux véhicules à moteur.
Faisons de ce parc, un lieu qui garantisse la tranquillité la sécurité.
Les véhicules (encombrants) occupent cet espace de verdure, où la faune essaie de vivre et gagne jour après jour de la place sur la vie du parc.
Profitons de cet évènement pour rendre le parc, tel le Central Parc de New York, interdit aux moteurs.
Gardons notre richesse, avec une grande valeur historique, cela rend la France belle et formidable.
Les touristes du monde entier visitent nos parc, nos châteaux pour leur originalités.
Sylvain Buffeteau
Président de Garches Environnement
Association lois 1901
Historiquement le parc de St Cloud est un lieu de promenade et de repos pour les franciliens depuis plus de 400 ans.
Ce lieu historique unique est grignoté par les routes et les constructions, aujourd'hui sa surface est de 460 hectares.
Des milliers de familles s'y promènent tous les week-end et en semaine.
On peut jouer, flâner, rêver, mais surtout sortir de la ville et du stress.
Depuis les année 70 le parc a été fermé aux voitures pour en limiter l'accès.
Ne laissons pas le béton gagner sur la richesse de notre région.
Verdure, faunes, espaces sauvages ou structurés, cascades d'eau ou bassins doux les variations sont importantes mais toujours harmonieuses.
Au lieu de bétonner le parc de St Cloud, fermons le pour le rendre encore plus précieux, en faire un endroit qui reste un endroit qui nous permette de sortir de la ville, sans la quitter.
Sauvons la faunes, la flore, privilégions cette richesse et sa beauté, qui ne coûte pas cher et qui donne tant.
Sylvain Buffeteau
Président de Garches Environnement
Association lois 1901
Bravo! Quel souffle !
Pourquoi pas fermer le Parc national aux voitures en week-end avec aménagements pour maintenir les activités existantes ?
Olivier Delourme, Garches
Je ne suis absolument pas d'accord avec le projet d'aménagement du parc de Saint-Cloud,car si ce projet voit le jour, il en sera terminé de la tranquilité des habitants et de leur sécurité. J'ose espérer que cela ne cache pas d'intérets personnels. Dans un monde ou l'on nous dit sans cesse qu'il faut protéger la planète contre la pollution, je pense que monsieur le maire devrait réfléchir à tout cela. Il a été élu pour sauvegarder la tranquilité de ses concitoyens et ce n'est pas en amenageant un camp de nomades près de chez eux qu'il va les protèger.Quand nous avons la chance de posséder une telle richesse que le parc je pense que nous n'avons pas le droit au nom de nos enfants et petits enfants de nous en laisser déposséder. Protégeons le plus possible cet endroit où nous avons la chance de vivre avant qu'il ne devienne une cité comme beaucoup d'autres autour de Paris.
Le 2/02/2012 à 16:39594 votants, 93% contre le projet de PLU...Son impopularité apparaît indiscutable. Pourtant, voici ce qu'un extrait du compte-rendu analytique du Conseil municipal de Saint-Cloud en disait le 26 janvier 2012 :
"La procédure du PLU se poursuit normalement. Un certain nombre d'avis, tous favorables, avec quelques petites remarques, sont parvenus. Le Député-maire et Eric SEYNAVE ont rencontré le commissaire-enquêteur pour préparer l'enquête publique qui se déroulera du 5 mars au 6 avril 2012."
Curieux, non ?
Je ne comprends pas comment la municipalité de Saint-Cloud peut avoir autorité, via son P.L.U., pour intervenir sur le parc de Saint-Cloud, domaine national. Quoi qu'il en soit, les aménagements projetés sont de mon point de vue indéfendables.
Le 2/02/2012 à 14:02
L'aménagement d'une aire de stationnement pour les gens du voyage à proximité de la manufacture de Sèvres me semble le comble du cynisme de la part de la municipalité de Saint-Cloud ... la commune voudrait-t-elle se libérer de ses obligations en pérennisant l'installation du cirque actuel ?
Les arbres poussent-ils indéfiniment, et les blés aussi? Seul l'homme quand il a une idée en tête, fût-ce des plus perverses, va jusqu'au bout de sa dérision au lieu de rechercher bon sens et harmonie.
Pourquoi vouloir à tout prix étendre habitations, centres commerciaux, aux détriment du cadre de vie. D'ailleurs, une fois le parc entièrement disparu, on bâtira en superposition, en hauteur (on a bien augmenté une première tour, à La Défense!). Ne pourrait-on pas se poser la question du prétendu "développement" et prétendue "croissance", lorsque l'on voit les constructions hideuses et pléthoriques en Espagne, sous prétexte de "placements immobilier"?
Voir les quartiers suburbains de Mexico, et autres grandes métropoles mondiale.
Il faut préserver un cadre harmonieux, hérité de l'histoire des siècles passés, et cesser de croître en population ou activités, comme de produire de biens éphémères, jetés sitôt achetés. Alors, si l'on retrouve la sagesse et une gouvernance adéquate, on retrouvera une économie florissante et un bonheur de vivre. Mais pas avec le PLU élaboré à St Cloud.
J'ai entendu lors d'un colloque, lors d'une pause, un édile de St Cloud évoquer à son interlocuteur "... à St Cloud, nous n'avons pas de patrimoine...", sans doûte comparé à Versailles, mais tandis qu'entendant dans un colloque la conservatrice du Parc de St Cloud, celle ci a démonté combien il y a de richesses à mettre en valeur si l'on a l'intelligence de considérer le territoire. Quel intérêt auront les touristes du monde entier à venir dans les centres commerciaux, fût-ce-t-ils ultra fonctionnels (ils en ont aussi dans leurs pays), tandis que le domaine de St Cloud se réfère à une histoire unique, liée à Versailles et les grandes heures de la France.
Le 2/02/2012 à 01:59
Concernant l'aire pour les gens du voyage, si la Loi n'est pas applicable en petite couronne faute de terrains disponibles, il faudrait que le Législateur en tire les conséquences et modifie la Loi: ainsi, le Député Maire de Saint Cloud Eric Berdoati devrait à mon avis agir dans le cadre de son mandat parlementaire plutôt que d'introduire dans un PLU qui fait déjà couler beaucoup d'encre un élément supplémentaire d'incompréhension par la population. Faire "balle au centre" et renvoyer l'Etat à ses responsabilités, est ce le but du PLU ? Non.
Le 1/02/2012 à 21:08
Le parc de Saint Cloud est dans son intégralité un monument historique ; il faut être vigilant sur le maintien des effets de ce classement. En effet, depuis 1997, une serre a été implantée dans l'allée de la Glacière, coupant près de la Grande Gerbe une perspective de Le Nôtre. Cette serre "provisoire" est toujours présente en 2012, ce qui en fait maintenant un bâtiment qui devrait avoir obtenu un permis de construire. Les initiatives administratives sont elles destinées à effacer ces turpitudes urbanistiques au sein d'un monument historique ? La vigilance sur le futur n'empêche pas en outre de corriger les inconséquences du passé.
Le 1/02/2012 à 21:06
On ne comprend pas pourquoi une mairie décide du sort de ce beau et indispensable parc national. Il est essentiel que la consultation soit élargie à tous les promeneurs et utilisateurs du parc . Nous savons que de nombreux habitants de l'Ile de France viennent dans cet espace vert. Mobilisons-nous pour protéger ce parc qui nous appartient tous! Ne laissons pas la Mairie de St Cloud , décider , sans nous écouter. Manifestez-vous lors de l'enquête publique ou rejoignez les associations de votre choix. Nous sommes en démocratie , oui ou non? Saisissons notre droit d'expression.
Le 1/02/2012 à 20:31
Le projet de PLU de Saint Cloud autorise des constructions sur les grands espaces verts de la commune dont le Domaine national de Saint Cloud, l'hippodrome, le réservoir de l'Arve, le Domaine remarquable des Tourneroches etc.
La défense du domaine national de St. Cloud s'inscrit dans un espace de nature à proximité de zones urbaines denses. Boulogne Billancourt, 2e ville d'Ile de France a une densité comparable à celle de Paris.
Ces espaces verts apportent aux franciliens et en particulier aux parisiens, des lieux de respiration nécessaire à leur sante et à leur bien être.
En ce moment, on perçoit une montée forte et irresponsable par certaines administrations et certains élus d'une volonté de detruire ces espaces nécessaires au maintien d'une Biodiversite urbaine. Car, ces espaces participent de plus à la trame verte et bleue et donc au futur schéma régional de continuités écologiques inscrit dans le Grenelle 2, les documents d urbanisme devant être compatibles avec ce schéma.
Que de contradiction avec ce type de projet .......
Le Projet de PLU double le COS de la caserne Sully datant de Charles X, en bon état ce qui autorise sa destruction-reconstruction pour le plus grand profit de la promotion immobilière et sans grand intérêt pour la population.
Enfin, une concertation intelligente, la transparence, devraient s'imposer face à de tels enjeux.Il n'est pas trop tard.
Bien a vous
Olivier Delourme, Conseiller municipal sans étiquette de Garches, commune riveraine de saint Cloud, président d'associations.
Le 1/02/2012 à 19:02
Mais quelles peuvent être les motivations réelles pour envisager un projet aussi irresponsable ?
Le 1/02/2012 à 17:51
Il faut laisser la continuité des coulées vertes. Déjà tous les vieux arbres en bordure du parc ont été enlevés, et avant que les jeunes plants les remplacent, il y a des années à passer !On commence par "rogner" une partie du parc et au nouveau PLU, on continuera, c'est ce qui se passe avec toutes les zones humides qui disparaissent par comblement au fil des années.
Le 1/02/2012 à 21:46
Entre l'extension de l'hôpital inter-communal qui enfreint les lois élémentaires d'urbanisme et le parc, les Clodoaldiens peuvent se faire du souci...
Le 1/02/2012 à 14:53
Ce projet est totalement irresponsable. La capacité des politiques a détruire l'un des joyaux du patrimoine d'Ile de France, n'a pas de limite. C'est le maire de Saint Cloud et son conseil municipal qui devrait s'installer dans les emplacements prévus pour les gens du voyage!!!!
Le 1/02/2012 à 14:37
NON ET NON ! ON NE TOUCHE PAS AU PARC DE SAINT CLOUD
Le 1/02/2012
Projet irresponsable, illégal puisque le parc est protégé par la loi, et maire qui prend des mesures despotiques au mépris le plus brutal de la démocratie dès l'instant que ceux qui se sont prononcés dans ce sondage sont, pour beaucoup, des riverains donc des clodoaldiens, donc ses propres électeurs qu'il aurait dû consulter avant de proposer une telle monstruosité.
Le 1/02/2012 à 13:52
Un site où histoire et nature se rejoignent en un ensemble harmonieux mais qui, par sa position de coulée verte, a aussi été une proie désignée pour les infrastructures.
La plus agressive d'entre elles est l'A14, complétée par son double tunnel (la butte du Trocadéro l'avait échappé belle...) et son viaduc. Par son relief, l'ensemble du parc reste séduisant, la réhabilitation de l'île Monsieur ayant permis de rétablir une liaison avec l'un des plus beaux ornements du parc, le fleuve lui-même. On peut tout-à-fait accepter des réhabilitations ou des reconstitutions qui préservent l'harmonie d'ensemble, mais la crainte la plus importante se situe au niveau des projets "lourds", surtout la caserne à l'entrée d'honneur.Reverra-t-on une allée d'honneur digne de ce nom, une place Georges Clemenceau agréable et réhabilitée avec le passage du tramway venant de Boulogne?
Le 1/02/2012 à 13:10
Pour bien faire, il faudrait tracer les 8,73% de réponses positives à ce sondage. Il y a fort à parier qu'elles proviennent d'ordinateurs situés dans la mairie de Saint-Cloud...
Le 1/02/2012 à 13:00
Il est inadmissible qu'une commune s'arroge le droit d'amputer un domaine national comme celui du Parc de Saint Cloud. Ou alors quel est le sens du mot "national"? Pas de constructions.
Les autres espaces verts remarquables de la ville (exemple : hippodrome) doivent être préservés.
Il en est de même pour la caserne Charles X. Sachons réhabiliter les bâtiments anciens de grande qualité en respectant les règles de l'écologie (c'est possible avec de l'imagination) afin de garder à nos villes leur personnalité propre. Du côté des coûts et de l'impact environnemental, n'oublions pas les dépenses d'énergie primaire pour les constructions nouvelles au lieu de raisonner en fonction du profit immédiat, qui conduit trop souvent à des solutions simplistes.
adrec. chatou
Le 1/02/2012 à 11:50
Défavorable au projet si confirmé
Le 1/02/2012 à 09:52
N'ai pas eu le temps de m'intéresser à ce projet de la Mairie, et n'ai malheureusement pas beaucoup de temps, mais je suis bien évidemment opposé à tous projets amputant le parc de St Cloud...
Le 1/02/2012 à 09:09
Non, nous ne sommes pas favorables à l'aménagement du parc de Saint Cloud, c'est un scandale de plus, et les associations doivent se mobiliser et créer en urgence une pétition. Que le Figaro soit remercier pour cette initiative.
Le Comité Laennec-Turgot
Les auteurs de ce projet effarant semblent s'arroger le droit d'aliéner un patrimoine public au profit de personnes privées sous de fallacieux prétextes ("équipements" divers nullement réclamés par les habitants locaux ou loi discutable): nouvelle forme de vandalisme ou pitié dangereuse? Bravo pour cette alerte salutaire avec l'espoir d'un vrai développement durable...
Le 31/01/2012 à 23:32
Un parc c'est un poumon d'oxygène. Celui-là est parfait pour les familles qui peuvent venir s'y reposer. Il faut arrêter de bétonner ce qui reste de verdure à Paris et dans les alentours, surtout pour construire des sous-produits architecturaux destinés à faire de la démagogie de bas étages.
Le 31/01/2012 à 22:58
C'est une vrai catastrophe, il faut tout mettre en oeuvre pour empêcher ce projet d'aboutir.
Clodoaliens, Clodoaldiennes, réagissons et ne nous laissons pas imposer la laideur. Préservons notre Parc!
Le 31/01/2012 à 22:48
Le projet de PLU de Saint Cloud autorise des constructions sur les grands espaces verts de la commune dont le Domaine national de Saint Cloud, l'hippodrome, le réservoir de l'Arve, le Domaine remarquable des Tourneroches etc.
La défense du domaine national de St. Cloud s'inscrit dans un espace de nature à proximité de zones urbaines denses. Boulogne Billancourt, 2e ville d'Ile de France a une densité comparable à celle de Paris.
Ces espaces verts apportent aux franciliens et en particulier aux parisiens, des lieux de respiration nécessaire à leur sante et à leur bien être.
En ce moment, on perçoit une montée forte et irresponsable par certaines administrations et certains élus d'une volonté de detruire ces espaces nécessaires au maintien d'une Biodiversite urbaine. Car, ces espaces participent de plus à la trame verte et bleue et donc au futur schéma régional de continuités écologiques inscrit dans le Grenelle 2, les documents d urbanisme devant être compatibles avec ce schéma.
Que de contradiction avec ce type de projet .......
Le Projet de PLU double le COS de la caserne Sully datant de Charles X, en bon état ce qui autorise sa destruction-reconstruction pour le plus grand profit de la promotion immobilière et sans grand intérêt pour la population.
Enfin, une concertation intelligente, la transparence, devraient s'imposer face à de tels enjeux.Il n'est pas trop tard.
Bien a vous
Olivier Delourme, Conseiller municipal sans étiquette de Garches, commune riveraine de saint Cloud, président d'associations.
Toujours pas bien compris pourquoi on allait réserver dans toutes les grandes et moyennes communes de France des aires d'accueuil pour des gens qui ont fait un choix de vie qui ne regarde qu'eux.
Et le tout bien entendu avec le POGNON des autres.
Le 1/02/2012 à 14:26
Je suis opposé à ce projet de PLU car je souhaite que le Parc de Saint-Cloud déjà été mutilé à de nombreuses reprises (par l'emprise considérable de l'autoroute A13 en particulier) soit mieux protégé. C'est un refuge d'autant plus indispensable qu'il est prévu de densifier fortement les constructions dans le département des Hauts de Seine.
Ce projet de PLU est inquiétant car l'on ne connait pas les objectifs réels de la Mairie : pourquoi rendre constructible la moitié du Parc de Saint-Cloud si l'on ne veut quasiment rien y changer ?
Il n'y a pas eu de dialogue sérieux sur ce sujet dans les réunions publiques : le Maire affirme que "sans ce projet de PLU, on ne pourrait plus toucher à la moindre route". Or je fréquente le Parc de Saint-Cloud depuis plus de 40 ans et les routes actuelles existent depuis bien plus longtemps et ont toujours été entretenues : ce discours est donc incompréhensible.
Le 31/01/2012 à 23:01
quels sont les B????? qui veulent détruire ce magnifique parc ou j'y ai passé une partie de ma jeunesse dans les années 48/58 bon il a changer depuis mais ce n'est pas une raison pour en faire une future zone de non droit ???
Le 1/02/2012 à 15:21
Le figaro s'intéresse bien tardivement à cette question. Et pas un mot sur les projets de lotir une partie du parc de .... Versailles... Bravo les bétonneurs. Pour le coup l'UMP et le PS sont tout à fait sur la même ligne !
1) Posté par BLANC le 3/2/2012 - 16h52 (répondre)
Encore une fois, l'irresponsabilité, le manque de réflexion, d'intelligence (?) d'humanité aussi, alors que l'on parle écologie tous azimuts, serait-ce possible que de telles décisions soient prises ainsi, impunément, par UN maire qui, à mon humble avis, ne semble pas habilité à remettre en cause un site connu et apprécié comme l'un des plus beaux d'Europe. Déjà, il y eut la coupe sombre faite à des arbres SAINS, coupe de milliers d'arbres soit disant dangereux (un seul était tombé) et sutout peu entretenus...et tout ceci pour un coût dantesque. Aujourd'hui remplacés par des tilleuls (agréables bien sur, mais bonjour les pollens...) Ce Parc dépend actuellement du Ministère de la Culture, qui, d'après mes info n'a pas les moyens de l'entretenir au mieux...sauf sur Saint-Cloud !!
Côté Sèvres, c'est désastreux ! comment se fait-il ? Je suis déjà intervenue dans ce sens, sans succès. Mais, nous devions nous unir, pour que ce soit le Conseil Général des Hauts de Seine qui soit chargé de l'entretien et de l'amélioration d ce Parc, (non de sa dégradation) comme cela avait été envisagé dernièrement....Soyons actifs, faites de pétitions dans la rue, une manifestation dans le Parc, appelez France 3 Ile de France, protestez efficacement...Ecrivez à Monsieur Devedjian...etc..
2) Posté par Anonymous le 3/2/2012 - 23h36 (répondre)
Les spéculateurs sont à l'oeuvre...
3) Posté par lsdisaro le 13/2/2012 - 15h07 (répondre)
Ne pas toucher au Parc de St Cloud. Déjà au moment de la tempête de 99, quelles émotions de voir tant d'arbres abattus.
Pas de construction dans le Parc !! Au contraire il faudrait rénover certains carrés, la Parc manque d'entretien par certains endroits;
Egalement le projet de réserver une zône pour les gens du voyage en bordure de Sèvres est un non-sens, à la fois pour les riverains et pour la communauté du voyage elle-même.
Faire le choix du "voyage" pour certains, c'est précisément le choix du nomadisme, et le refus de vivre dans une forme conventionnelle de société, et surtout pas en zone fortement urbainisée. Le Parc de St Cloud est un poumon vert en zone urbaine. Alors pourquoi allouer une partie de terrain, précisement localisé a proximité de zone fortement urbanisée ? Et au détriment des sédentaires voisins résidents. Pourquoi par allouer une partie du Jardin du Luxembourg ou des Tuileries tant que nous y sommes ?
4) Posté par baumgarthen le 14/2/2012 - 10h49 (répondre)
Jen ne signerais jamais votre pétition de nazi sans scrupule,je suis un yéniches mais ancetres etais sans doute en France bien avent vous,des millitaires,des resitants,des déportes,........ vous confondez gens du voyage et délinquence le fais de mettent en place des aires d'acceuil contribue à ameliorer l'entente entre sédentaire et gens du voyage Francais si mon grand pere avaos pas etais la en 14 ou en 40 ou seriez vous maintenand?
à bon entendeur un vrai patriote!
5) Posté par baumgarthen le 14/2/2012 - 10h50 (répondre)
Jen ne signerais jamais votre pétition de nazi sans scrupule,je suis un yéniches mais ancetres etais sans doute en France bien avent vous,des millitaires,des resitants,des déportes,........ vous confondez gens du voyage et délinquence le fais de mettent en place des aires d'acceuil contribue à ameliorer l'entente entre sédentaire et gens du voyage Francais si mon grand pere avaos pas etais la en 14 ou en 40 ou seriez vous maintenand?
à bon entendeur un vrai patriote!
6) Posté par Bonte le 16/2/2012 - 15h07 (répondre)
J'habite Boulogne, une des villes plus bétonnées de France !
De qu'une vieille bâtisse est vendue, on y constuit des immeubles, la population donc la pollution ne cesse de croître dans cette ville avec tous les dégraménts (éviter de sortir le samedi et le mercredi ! rues saturées de bagnoles, impossible de marcher transuillement et flâner sur un trottoir )
Quelle tristesse de voir l'ile Seguin abandonée aux bétonneurs !
Venez voir à quoi ressemble tout un quartier de tours : le Trapèze ex usines et bureaux de Renault !!!
Et ce n'est pas fini, au Nord, Roland Garros s'étend sur le bois et la serre d'Auteuil et anime des séminaires à l'année, là aussi véhicules à gogo et pollution augmentée !
7) Posté par henriot le 16/2/2012 - 15h27 (répondre)
Pourquoi ne pas reconstruire le château de Saint-Cloud, y loger le musée de l'Histoire de France et redonner un semblant d'utilité au parc.
8) Posté par Geronimo le 16/2/2012 - 22h21 (répondre)
En réponse à 4) baumgarthen
La question n'est pas de porter l'opprobe sur les gens du voyage. La question est de savoir comment un maire peut faire une proposition irrecevable au regard des protections dont bénéficie ce Domaine national. A moins que ces protections n'aient été levées, mais dans ce cas, il faut mettre les cartes sur la table. Il y a certainement d'autres lieux pour installer une aire pour les gens du voyage.
9) Posté par le 17/2/2012 - 19h19 (répondre)
Service de presse - UMP
Paris, le 16 février 2012
Le temps de la vérité, du courage, de la sincérité est venu
La campagne pour l’élection présidentielle a, ce soir à Annecy, pris une nouvelle dimension.
Avec le premier meeting de Nicolas Sarkozy en sa qualité de candidat, la campagne présidentielle vient de s’élever singulièrement. Le temps de la vérité, le temps du courage, le temps de la sincérité est enfin venu.
Ce soir, à Annecy, un homme d’Etat est en campagne et c’est ce dont la France a besoin. Durant les prochains jours, les Français seront en capacité de pouvoir comparer les qualités réelles de Nicolas Sarkozy, sa capacité à maintenir la France au tout premier rang des nations pendant les épreuves, face à la fragilité du candidat socialiste.
Pour la campagne présidentielle de 2012, il y aura bien un avant et un après Annecy. Nicolas Sarkozy a réussi magistralement son entrée en campagne et les Français peuvent maintenant se rassembler derrière celui qui, demain encore, conduira notre destin.
Eric Berdoati
Secrétaire national de l’UMP Député des Hauts-de-Seine
FAYOT !
10) Posté par martin le 12/3/2012 - 14h01 (répondre)
Il me semble que notre patrimoine est précieux et partout sur la planète on détruit. Louis XIV voulait que tous ses sujets puissent circuler librement dans ses parcs et jardins et ce, gratuitement. Nous sommes nombreux dans la région à choisir de venir nous installer ici et donc de payer un certain prix pour être à proximité du parc de Saint- cloud et de Paris; s'il devient constructible, quel intérêt? Que les voitures puissent y passer comme c'est le cas depuis presque toujours et puissent y stationner pour que l'accès du parc bénéficie aussi aux handicapés, personnes âgées qui ont du mal à se déplacer à pied, ne me semble pas un problème, en revanche empêcher le stationnement par des plots est ridicule. Si l'on prenait la peine de rénover ce qui existe déjà, ce que nous aimons tous: un aspect bucolique avec le choix de grandes allées, prairies ou bois.. Il est vrai que depuis la construction de l'autoroute, la faune s'est raréfiée, quel dommage! pour ne pas dire quelle honte! et maintenant on veut y construire des bâtiments? et faire un parc de stationnement pour les vacanciers? non! détruisons plutôt des tours ou bâtiments HLM tristes pour faire des logements plus agréables pour leurs occupants. Et si les villes s'unissaient pour utiliser des espaces anciennement occupés par des usines par ex pour créer du beau, des espaces verts et un accueil confortable et agréable pour les gens du voyages!
11) Posté par prieuré le 18/3/2012 - 18h44 (répondre)
Je vis désormais à Paris mais j'ai eu la chance de vivre toute mon enfance dans une grande et belle maison de style anglo-normand avec un jardin aux arbres centenaires. Cette maison construite dans les années 1880 est située à la lisière du boulevard de la République dans un secteur où je constate chaque fois que je rends visite à mes parents la disparition progressive des maisons individuelles et de leur jardin au profit d'immeubles en béton et faux marbre où il n'y a évidemment pas de logement social ou à loyer intermédiaire...
Mes parents vieillissant ne pourront pas garder cette maison trop grande et malheureusement ni ma sœur ni moi ne pourront financer un projet de reprise. C'est pourquoi mes parents ont décidé de vendre à un promoteur et vienne de m'annoncer cette décision qui suscite ma colère. L'idée de voir sa maison d'enfance vendue à un particulier est déjà douloureuse mais l'image d'une belle maison et d'un jardin détruits par un bulldozer est insupportable. Je découvre ce fameux zonage du PLU et ce COS de 1.5 qui stimule la spéculation immobilière et incite les propriétaires à vendre aux promoteurs...outre la maison de mes parents, 4 autres maisons mitoyennes sont visées par ce projet ; ce qui signifie qu'il ne restera plus aucune maison dans cette petite rue!!!!
J'espère que "l'association aimer vivre à saint-cloud" constituera un contre pouvoir efficace face à une mairie qui cherche à densifier l'habitat dans certaines zones au détriment du patrimoine et de l'histoire clodoaldienne. j 'espère vivement que pour la maison de mon enfance il n'est pas trop tard.
12) Posté par F_L le 24/3/2012 - 11h48 (répondre)
Ce projet est dangereux et irresponsable. IL est contradictoire à tous les engagements des parties politiques de préserver l'environnement et le cadre de vie des citoyens, des citoyens parisiens, de saint Cloud et des villes environnantes. Le domaine de St Cloud est un espace qui doit être protégé pour ne pas transmettre aux générations futures un cadre de vie encore appauvri. Tout ce projet soutenu par le Maire de St Cloud ne vise qu'à encore renforcer le pouvoir des promoteurs immobiliers qui dominent St Cloud et la région. Notre réponse de toute façon sera simple et s'exprimera dans les urnes les moments venus.
13) Posté par M.COLLIS le 28/3/2012 - 10h51 (répondre)
La ceinture verte au sein de l'agglomération parisienne, (les poumons verts de Paris), est en train de se rétrécir.
14) Posté par M.COLLIS le 28/3/2012 - 10h51 (répondre)
La ceinture verte au sein de l'agglomération parisienne, (les poumons verts de Paris), est en train de se rétrécir.
15) Posté par Jeanno le 30/3/2012 - 23h54 (répondre)
En libérant le COS et en donnant de nouveaux droits à construire, nos élus conduisent à la transformation de notre tissu urbain. La valeur du foncier dépasse alors la valeur du bien immobilier.
Entrent alors dans la danse les promoteurs immobiliers qui rachètent les maisons avec jardin à des prix que ne peuvent pas offrir les particuliers. La maison est alors détruite, les arbres sont abattus, et on voit pousser un immeuble de plusieurs étages qui couvre pratiquement toute la parcelle. Les quelques mètres carrés de terre qui restent voient alors arriver quelques 'arbres' ou arbustes qui ne font pas illusion. Le maire dit alors que c'est le droit de propriété qui doit être respecté et qu'il n'y peut rien... Il nous dit même qu'il ne change pas notre cadre de vie... pas du tout... pas du tout.
16) Posté par Sabine G le 31/3/2012 - 16h32 (répondre)
Dans Paris on ferme les quais de Seine sous prétexte "d'écologie" alors que cela ne fait qu'augmenter les embouteillages et donc la pollution ...
Aux portes de Paris on autorise les voitures à traverser un parc magnifique et historique, et maintenant on veut le bétonner pour y construire des parkings et des buildings !!
Nos "élus" nous prennent-ils pour des pigeons ?
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson pêché, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas.
Proverbe Cree (Indiens du Canada)
17) Posté par Sabine G le 31/3/2012 - 16h32 (répondre)
Dans Paris on ferme les quais de Seine sous prétexte "d'écologie" alors que cela ne fait qu'augmenter les embouteillages et donc la pollution ...
Aux portes de Paris on autorise les voitures à traverser un parc magnifique et historique, et maintenant on veut le bétonner pour y construire des parkings et des buildings !!
Nos "élus" nous prennent-ils pour des pigeons ?
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson pêché, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas.
Proverbe Cree (Indiens du Canada)
18) Posté par Sabine G le 31/3/2012 - 16h32 (répondre)
Dans Paris on ferme les quais de Seine sous prétexte "d'écologie" alors que cela ne fait qu'augmenter les embouteillages et donc la pollution ...
Aux portes de Paris on autorise les voitures à traverser un parc magnifique et historique, et maintenant on veut le bétonner pour y construire des parkings et des buildings !!
Nos "élus" nous prennent-ils pour des pigeons ?
Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson pêché, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas.
Proverbe Cree (Indiens du Canada)
19) Posté par anthony le 26/5/2012 - 22h47 (répondre)
notre assos différence voix combien les gens du voyage encore en 2012 reste des monstre au yeux des gens esse les enfants ou petit enfants de se qui les donner au nazis car en 39 46 sa ne vous a pas déranger de nous construire des camps qui nous en garder 1 ans de plus que les autre pas de probléme dans quelle cartier en le mai . il faut se souvenir que nous sommes français avec un mode de vie différend alors avais ton le droit de nous enfermé pour cette vie différente . vous ne voulais pas du fn car vous nette pas raciste sauf pour les gens du voyages la il faut les sachet loin de vous car en a peur le probléme ses que pour vous en et tous les méme alors que nous en ne devrais pas vous mettre tous dans le méme panier car ses pas bien . un jour sa va éclaté au visage des gens car en de viens des étranger dans notre pays ne faite pas revenir les heur sombres de la france ou assumer de continuer le nazis bonne nuit
20) Posté par Citoyen Lambda le 4/4/2013 - 12h48 (répondre)
Il est criminel de détruire Saint-Cloud:
1. On parle de maisons qui on plusieurs siècles et qui n'existent nulle part ailleurs... Elles sont remplacées par des immeubles sur le modèle Chinois
2. On coupe des arbres centenaires qui ne repousseront pas du jour au lendemain
3. Sans parler de la pollution de l'air engendré par les constructions.
Pourquoi construire?
1. Pour permettre à des politiques de faire de l'argent, de financer leurs campagne et pire...
2. Pour permettre à des entreprises géantes de faire du profit
3. Pour satisfaire des masses incultes et dépassées par la mondialisation
En 20 ans Saint Cloud est devenu de plus en plus laide. Beaucoup de jardins on disparu, les belles maisons aussi.
La prochaine étape sera de détruire des immeubles de 6 étages pour les remplacer par des immeubles de 30 étages!
VIVE LA CROISSANCE!
Pourquoi tout le monde est content?
1. Construire des immeuble permet de faire venir de nouveaux arrivants qui n'ont pas connu avant et qui se sentent mieux à Saint-Cloud qu'à la défense ou...
Les anciens qui grincent des dents sont minoritaires
2. Construire permet de satisfaire une poignée d'intéressés.
21) Posté par Citoyen Lambda le 4/4/2013 - 12h52 (répondre)
Quant aux gens du voyage:
Pourquoi pas une aire de passage comme l'impose la loi: MAIS pourquoi lier le tout dans une même projet... On nous prend vraiment pour des débiles.
Le maire profite d'un arrêté pour construire un espace pour les gens du voyage et dans la foulée des HLM dans le parc...
Chapeau l'artiste!
Ajouter un commentaire
-- Répondre à un commentaire --
-- Ajouter un commentaire --
Contact
Aimer vivre à Saint-Cloud
20 rue Tahère
92210 Saint-Cloud
Tel : 07.70.74.42.96
Mail : avsaintcloud@gmail.com
Je suis partisan de construire partout ou il y a de la place, jusqu'à saturation. Puisque de toute façon c'est ce qui se produira, allons-y carrément, après il n'y aura plus de polémiques.